Tagged: SEO RSS

  • eTaras 09:49 on 14.09.2010 Ссылка | Комментировать
    Метки: SEO, seo-специалист, интернет-площадки для продвижениея, каталоги, наращивание ссылочной массы, ,   

    Наращиваем ссылочную массу. Продвижение в каталогах и агрегаторах. 

    В одном из прошлых постов (см.  Интернет-площадки для продвижения статьями ) я привёл примеры сайтов, которые можно использовать для наращивания ссылочной массы, так сказать, вручную. Вы, как SEO-специалист, можете отфильтровать из них те, которые являются более эффективными (можно применить подход с учётом правила парэтто, смотрите Размещение пресс-релизов и Принцип Парето ) и дополнить другими. Со временем площадок становиться много и для оптимизации работы с базой её приходиться «чикать».

    Принимая на вооружение сайт-донор, следует учесть такие критерии оценки её эффективноси:

    • тИЦ и PR площадки донора
    • do-follow, или no-follow ссылки даёт площадка
    • возможность создать текстовое поле вокруг ссылки релевантное теме продвигаемой страницы
    • Скорость и удобство работы с площадкой

    Список сайтов для наращивания ссылочной массы.

    Регистрация в каталогах поисковиков:

      Google
      Yandex.Ru
      Rambler.Ru
      MSN.LiveSearch
      (More …)
     

    • 11:32 on 14.09.2010 Permalink

      Ух и насобирал =)… спасибо.

    • 13:28 on 14.09.2010 Permalink

      в список для кросспостингу добав ще оцей мегаресурсіще:

    • eTaras 21:44 on 14.09.2010 Permalink

      Океюшкі)

    • eTaras 21:48 on 14.09.2010 Permalink

      Льош, може їх нефоловними зробити? А то карму розбазарю «e-marketer»-а)
      О! треба кнопку «коменти» на низ закинути, чи продублювати. Бо коли така калбаса, то можна і передумати на початок до кнопки «комент» іти)))

    • 10:47 on 15.09.2010 Permalink

      Зроби no-follow, як не запаришся ;)
      По кнопці згоден, ніяк нормально не перенесу її в темі – криво якось виходить…

    • stretto 19:09 on 15.09.2010 Permalink

      оч. интересно :)

  • @lex 18:55 on 07.09.2010 Ссылка | Комментировать
    Метки: , SEO, , эксперимент   

    Эксперимент: распознает ли Google Images текст с изображений при формировании SERP? 

    Сегодня поворошим догадки-знания-опыт-мифы по поводу поисковой выдачи связанной с изображениями. В своей работе я не раз боролся за некие результаты в этом направлении, и «по ходу движения» сделал предположение:

    Google Images распознает и учитывает текст, который содержится в изображении, при формировании SERP – поисковой выдачи.

    Как это проверить? Сделаем так:

    • Создадим изображение с четко читаемым текстом
    • Текст напишем уникальный (по возможности), чтобы не ввязываться в лишнюю конкуренцию
    • Разместим изображение в этом посте
    • Нигде в посте и комментариях не упомянем ключевой текст (!)
    • URL изображения сделаем как можно стандартнее
    • Поможем странице с изображением проиндексироваться

    (More …)

     

    • Семантика 19:13 on 07.09.2010 Permalink

      PDF точно распознает, да и картинки тоже. Правда не уверен, использует ли это в «промышленном» поиске ) Интресно будет дождаться результатов.

    • Серчер 16:26 on 09.09.2010 Permalink

      распознает, но ен использует, тема – баян уж года три как

    • 16:36 on 09.09.2010 Permalink

      Я бы уточнил «три года как не использовал» ;) на проекте который буквально в работу пошел этой весной были намеки на то что использует – теперь считаю необходимым проверить все.

    • eTaras 10:03 on 12.09.2010 Permalink

      Интересно. Возможно продвигая картинки или фото в поисковой выдаче, есть смысл их подписывать (добавлять тексты в изображение)?…

      Такой вот вопрос: как можно странице с картинкой «помочь проиндексироваться»? Есть ли особенности этих помощных мероприятий для картинок и текста?

    • 13:00 on 13.09.2010 Permalink

      Во-первых – подсказать поисковикам что ее нужно индексить через интерфейсы – т.н. «аддурелка». В гугле через «Вебмастер тулс».

      Во-вторых – помогают ссылки с блогов и форумов на страницу. Они быстро попадают в индекс, и соответственно наш линк тоже станет в очередь.

      Есть еще интересная дискуссия – нужно ли линковать изображение напрямую – т.е. размещать прямые ссылки на ,jpg (к примеру). Народ негативно характеризовал этот ход, потому что в таком случае поисковик предпочтет картинку, которая привязана к контенту, и используэтся в релевантном окружении. Я, если чесно, думаю что плохого от этого ничего не будет… но все же следует осторожничать.

    • 13:10 on 13.09.2010 Permalink

      По поводу эксперимента: на данный момент в выдаче по картинкам изображение отсутствует. Сам пост в общей выдаче есть давно. Хм…

    • stretto 19:06 on 15.09.2010 Permalink

      Если какой-либо пользователь разместит Ваше изображение и укажет описание соответственно с увиденным – пропишется ;) )))

    • 16:30 on 21.09.2010 Permalink

      Итак, по прошествии 2-х недель изображение в выдаче по запросу не появилось. Думаю можно счиать что Серчер прав а моем предыдущем проекте это было простым совпадением.

  • eTaras 08:35 on 06.09.2010 Ссылка | Комментировать
    Метки: GoggleAnalytics, sem, SEO, отслеживание позиции сайта в поисковой выдаче, подбор ключевых слов, поисковая выдача, поисковая оптимизация, поисковая система, поисковый маркетинг, системы статистики переходов, статистика поисковых запросов, Яндекс.Вебмастер   

    Как определить по каким словам/запросам сайт попадает в выдачу? 

    keywords

    Не все поисковые запросы, по которым ваш сайт попадает в ТОР10 одинаково полезны.

    Поисковые запросы, по которым ваш сайт попадает в выдачу поисковика – это не всегда так очевидно, как хотелось бы. Вы же понимаете, что даже если над сайтом проводятся обильные SEO-мероприятия, то, в конце-концов, поисковая система может вынести свой вердикт (отличный от желаний веб-мастера).

    А ещё важно знать вердикт пользователя. Грубая иллюстрация: Вы продвигаете сайт в ТОР5 по слову «макулатура», а переходов почти ноль. (вы предварительно посмотрели статистику запорсов и Googlе ) Может вполне оказаться, что, вбивая слово «макулатура», пользователь ищет пункт приёма макулатуры и ваш сайт об антикварной книге ему не интересен.

    Вот несколько известных мне способа узнать по каким словам/запросам сайт попадает в выдачу:

    1. GoggleAnalytics, Яндекс.Вебмастер, или любоая другая система сбора и обработки статистических данных сайтов придуманная и данная в пользование человеку разработчиками поисковых систем.
    2. Некоторые независимые службы статистики, предлагают пользователю данные по переходам с поисковых систем. Самые популярные из таких систем и советуемые интернет-маркетологами:
    • li.ru (Liveinternet) – говорят, допускает неточности;
    • semrush.com – для Google (сам не пользовался, но спецы рекомендуют).

    (More …)

     

    • 09:43 on 06.09.2010 Permalink

      li.ru = Liveinternet

    • @lex 11:35 on 06.09.2010 Permalink

      А как быть, если своей статистики еще нет? Что нам тогда даст GoggleAnalytics, Яндекс.Вебмастер? Или тот же ливинтернет?

    • еTaras 21:41 on 06.09.2010 Permalink

      Вот я и пишу, что не знаю. Все пишут о том, что знают, а я решил революцию в блогосфере замутить – писать о том чего не знаю)

      но хочу знать…
      …денег не дам)

    • @lex 10:09 on 07.09.2010 Permalink

      Я бы статистикой самих поисковиков воспользовался ;)

    • eTaras 11:17 on 12.09.2010 Permalink

      Всмысле? Статистикой чего? Входов из поиска по запросу? А если сайт на 6784359883-ом месте? а ведь не плохо бы знать лезет он вверх или вниз? Так какая статистика может тут помочь?

    • 13:05 on 13.09.2010 Permalink

      Я тупанул, вопрос был в том, чтобы понять по каким запросам сайт выйдет в топы?

      По этому впросу:
      – по тем, по которым он наиболее релевантен (по контенту, к примеру).
      – по тем, по которым его продвигают (или просто по тексту анкоров ссылок, если текст анкора -низкоконкурентный запрос).

      Вообще, не так и интересны случайные выходы в топ, все это нужно рассчитывать и следить с другой стороны. Типа «Сколько времени и работы, какой бюджет для того чтобы вывести сайт «Х» по запросу «Y» в первую десятку по России».

    • 14:03 on 26.09.2010 Permalink

      Есть программа бесплатная – Seo Auditor от Ашманова. Там можно узнать позиции сайта.

    • eTaras 16:48 on 13.10.2010 Permalink

      О! Видишь, Льоша? Есть программа, значит, не один я задумался об необходимости отслеживания динамики движения позиций «не топа»

      Вот даже нарыл описание платной софтинки:

      2Alex Pashigrev: спасибо! Ваша рекоммендация пока выигрывает по сравнению с моей своей бессплатностью)

  • stretto 15:55 on 02.08.2010 Ссылка | Комментировать
    Метки: search engine optimization, SEO, , , , конструктивная критика, критика, постмодернизм   

    Немезида в качестве музы? 

    Успех писателя заключается в его отношениях с собственным «внутренним критиком», успех блоггера… также, по мнению многих экспертов области. После первой волны популярности, блогосфера нуждается в собственных аналитиках, скептиках и критиках.

    Как гласит первое правило постмодернизма, выдвинутое еще Борхесом, каждый человек это книга. Вопрос в том, достаточно ли у вас упорства объяснить читателям «истину бытия» вашего произведения.

    Помнится в 1994 Эко много писал о том что библиотеки с печатными изданиями не перестанут существовать, как и издательское дело, так как их иерархическая сторона является исконным феноменом собирательства пришедшим в сферу чистой информации. Тогда семантик еще не знал о блоггинге … Обеспечьте развитие качественной критики в блогосфере и печатное дело сможет предложить клиентам только эстетическую составляющую книжного дела.

    Рады представить одного из начинающих критиков авторских проектов, изданных на Joomla и WordPress – . Авторские блоги нестандартны, неформален и критик, иногда также ненормативен. Остаётся желать больше формальной критики!
    (More …)

     

    • @lex 15:12 on 05.08.2010 Permalink

      Кто-то хорошо потрудился с переводом комикса ) спасибо за пост!

    • Serge 14:24 on 10.08.2010 Permalink

      Про бюджеты понравилось. Сейчас стартапы редко с гаража выстреливают =)

  • stretto 15:04 on 09.07.2010 Ссылка | Комментировать
    Метки: CSS, , SEO   

    Использование CSS для Search Engine Optimization (SEO) 

    Как известно, качественная SEO кампания генерирует больше трафика чем баннерная реклама или дорогостоящие маркетинговые инструменты, работающие по принципу pay-per-click. Главными направлениями оптимизации веб-сайта являются контроль над файловым объёмом страниц и процентным отношением кода к количеству контента, улучшение качества контента, а также, наполнение веб-сайта наибольшим возможным количеством текста и ссылок без снижения активности пауков поисковых систем.

    В этой статье мы расскажем, как с помощью каскадных таблиц стиля CSS улучшить рейтинг и читаемость веб-сайта поисковыми роботами, обеспечить качественное отношение кода к контенту, а также, создать популярные графические эффекты не перегружая веб-сайт.

    (More …)

     

c
compose new post
j
next post/next comment
k
previous post/previous comment
r
reply
e
edit
o
show/hide comments
t
go to top
l
go to login
h
show/hide help
esc
cancel
--> DomainsNOW.org - Ukrainian domains
-->