Эксперимент: распознает ли Google Images текст с изображений при формировании SERP?
Сегодня поворошим догадки-знания-опыт-мифы по поводу поисковой выдачи связанной с изображениями. В своей работе я не раз боролся за некие результаты в этом направлении, и «по ходу движения» сделал предположение:
Google Images распознает и учитывает текст, который содержится в изображении, при формировании SERP – поисковой выдачи.
Как это проверить? Сделаем так:
- Создадим изображение с четко читаемым текстом
- Текст напишем уникальный (по возможности), чтобы не ввязываться в лишнюю конкуренцию
- Разместим изображение в этом посте
- Нигде в посте и комментариях не упомянем ключевой текст (!)
- URL изображения сделаем как можно стандартнее
- Поможем странице с изображением проиндексироваться
После этих нехитрых манипуляций мы начнем отслеживать поисковую выдачу по тексту, который у нас вписан в изображение. Для того, чтобы эксперимент нес дополнительную ценность мы написали текст на 2-х языках. Итак, изображение:
Собственно сегодня мы только способны задать вопрос… Истина откроется нам через некоторое время.
Убедительно прошу не использовать текст с изображения в ссылках на страницу. Вообще, лучше не используйте его никак =)
Семантика 19:13 on 07.09.2010 Permalink
PDF точно распознает, да и картинки тоже. Правда не уверен, использует ли это в «промышленном» поиске ) Интресно будет дождаться результатов.
Серчер 16:26 on 09.09.2010 Permalink
распознает, но ен использует, тема – баян уж года три как
16:36 on 09.09.2010 Permalink
Я бы уточнил «три года как не использовал»
на проекте который буквально в работу пошел этой весной были намеки на то что использует – теперь считаю необходимым проверить все.
eTaras 10:03 on 12.09.2010 Permalink
Интересно. Возможно продвигая картинки или фото в поисковой выдаче, есть смысл их подписывать (добавлять тексты в изображение)?…
Такой вот вопрос: как можно странице с картинкой «помочь проиндексироваться»? Есть ли особенности этих помощных мероприятий для картинок и текста?
13:00 on 13.09.2010 Permalink
Во-первых – подсказать поисковикам что ее нужно индексить через интерфейсы – т.н. «аддурелка». В гугле через «Вебмастер тулс».
Во-вторых – помогают ссылки с блогов и форумов на страницу. Они быстро попадают в индекс, и соответственно наш линк тоже станет в очередь.
Есть еще интересная дискуссия – нужно ли линковать изображение напрямую – т.е. размещать прямые ссылки на ,jpg (к примеру). Народ негативно характеризовал этот ход, потому что в таком случае поисковик предпочтет картинку, которая привязана к контенту, и используэтся в релевантном окружении. Я, если чесно, думаю что плохого от этого ничего не будет… но все же следует осторожничать.
13:10 on 13.09.2010 Permalink
По поводу эксперимента: на данный момент в выдаче по картинкам изображение отсутствует. Сам пост в общей выдаче есть давно. Хм…
stretto 19:06 on 15.09.2010 Permalink
Если какой-либо пользователь разместит Ваше изображение и укажет описание соответственно с увиденным – пропишется
)))
16:30 on 21.09.2010 Permalink
Итак, по прошествии 2-х недель изображение в выдаче по запросу не появилось. Думаю можно счиать что Серчер прав а моем предыдущем проекте это было простым совпадением.